Обострение после лечения грыжи L4-L5

Девушка

Пользователь
Возможно ли уменьшение размеров грыжи ,если в течении первых 6 месяцев по томограммам этого не произошло?
 

Девушка

Пользователь
Прохожу электрофорез с эуфиллином,курс массажа. Физиотерапевт посоветовала после электрофореза пройти фонофорез с карипаином,есть ли смысл в фонофорезе? Как часто нужно проходить физио?(,работаю в больнице поэтому без проблем)
 

Девушка

Пользователь
Одновременно электрофорез с эуфиллином и ульразвук с карипаином? (фонофорез)
 

Девушка

Пользователь
Завтра попрошу, лучше сначало электрофорез, а следом УЗ? Такого аппарата нет, только 2 разных! Федор Петрович, а сколько процедур того и другого можно пройти?
Совместно более эффективно будет?
 

Владимир Воротынцев

Врач, мануальный терапевт, реабилитолог
Не перестаю удивляться некоторым назначениям и рекомендациям! ну нет же никакой пользы ни от электрофореза, ни от УЗ карипаина. Сколько же можно жить понятиями "времен Очакова и покоренья Крыма"?!
 
Не перестаю удивляться некоторым назначениям и рекомендациям! ну нет же никакой пользы ни от электрофореза, ни от УЗ карипаина. Сколько же можно жить понятиями "времен Очакова и покоренья Крыма"?!

Несогласен с вами лечение папаином карипазимом путем введения электрофорезом очень эфективно
 

Девушка

Пользователь
ТАК и что же нам (пациентам) делать? Что эффективней то-Электрофорез или УЗ ?

Добавлено через 1 минуту
Несогласен с вами лечение папаином карипазимом путем введения электрофорезом очень эфективно

А от УЗ будет эффект?
 

Таньчик

Новичок
я конечно не врач, но физиолечение однозначно помогает, особенно в комплексе с другими видами лечения (блокадами, укольчиками и мануальной терапией)
 

Владимир Воротынцев

Врач, мануальный терапевт, реабилитолог
Так как случайно возникшая чисто профессиональная дискуссия крайне озадачила форумчан-пациентов, решил дать краткое объяснение.
Давно известно, что в отличии от математики и физики - наиболее точных наук - медицина по точности занимает второе место сзади после богословия. Существует множество научных медицинских школ,тем более в отдельных разделах медицины (хирургия, терапия, неврология.) Даже в одном медицинском ВУЗе на родственных кафедрах могут быть совершенно противоположные взгляды на этиологию, патогенез, лечение конкретных заболеваний.
Такая же ситуация существует и в мануальной медицине. Это касается и перечня необходимого обследования, и тактики ведения больного, и лечебных назначений (кто-то из "великих" игнорирует рентгенологическое и МРТ исследования, доверяясь только своим "сверхъестественным" способностям; кто-то оперирует псевдонаучными трудно выговариваемыми терминами, вводя в гипнотический транс пациента; кто-то любит лечить больного с помощью массивного введения лекарств в вену больного, в то время как другие считают это глупостью ; кто-то назначает электрофорез, а другие утверждают об абсолютной бесполезности такого введения лекарств в организм человека. То же самое и в отношении количества сеансов мануальной терапии).
Но большинство врачей на форуме придерживаются близких взглядов на основные вопросы мануальной медицины.
 

Девушка

Пользователь
Федор Петрович,а с чем делаете Вы на данном этапе лечения? Согласна что методики у всех свои,но очень бы хотелось узнать что рекомендуете Вы вашим пациентам:inlove:

Добавлено через 2 минуты
Разрешите присоедениться.
Причем разница не методах, а в методиках применения.
Условно, ультразвук эффективен, согласны все.
С чем делать, тут у каждого свой опыт.aiwan

Вот и хотелось бы ,Федор Петрович ,именно по опыту,что лучше вводить при УЗ?
 
Сверху