О том, как я восстановился после грыжи в поясничном, остеохондрозе шейного и грудного

То есть все есть.
Есть три причины для боли в спине:
- грыжа (нерв)
- суставы
- мышцы.

Наличие грыж не значит, что они причина боли.
Поэтому не важно что и как выглядит, а выглядит как спондилоартрозом, а важно что и как болит.
Так как у вас не болит, то значит вы сформировали стереотип неиспользования поражённого сегмента. Теперь задача его поддерживать.
Вам это проще чем другим, у вас нет сколиоза и организму легко выключить последний сегмент. Кстати, по кт хорошо видно что формируется спондилёз, срастание позвонков в сегменте с грыжей.
Все правильно и все хорошо развивается. Только не перестарайтесь, не расшевелите этот сегмент и не перегрузите вышележащий.


В прошлый раз все же что делали мрт или кт?
Мрт для мягких тканей точнее и грыжа чуть больше и лучше видно отсуствие пульпозного ядра диска.
Почему делаете кт, а не мрт?
Если вы про слова грыжа- протрузия, то при описании кт грыжа или протрузия определяют не по состоянию диска, а по размеру выступающей части. Так со временем размер выступающей части уменьшается у большинства, и у вас так же, то использование термина протрузия вполне приемлемо. Надо отметить, что 1-2 мм - это ещё и ошибка метода, поэтому важно сравнивать старые и новые снимки. Делали на том же аппарате, у них наверняка ваши снимки в памяти. Путь достанут и сравнят. И нам покажите.

Все на месте. Не переживайте. Время и занятия делают всое дело. Главное что не болит.
 

StanMelker

Активный пользователь
В 2012 году делал Кт, но в другой клинике.
Так что они не вкурсе.

То что все правильно у меня срастается - это хорошо. Да и увеличивал вес я по крупицам, и если взять приседания 90 кг, то к такому весу я шёл около 2х лет, увеличивая вес не более 2,5 кг, 1 раз в 1,5- 2 недели не чаще, да и то, вместо классических приседаний взял фронтальные, так как они меньше нагружают поясничный, и способствуют укреплению кора.
И по этому принципу я со всеми упражнениями работаю.

Кстати интересует вопрос: раз мышечный корсет полностью берет всю нагрузку на себя, то реально как то восстановить хрящи (межпозвонковые диски)? Витамины, питание и т. д...

P.S. Кт а не мрт - потому что первое банально дешевле
 
Последнее редактирование модератором:
Дешевле?
Это в каком городе?

Мышечный корсет не может взять на себя все функции, поскольку не всех участвует.

Знаете как устроена останкинская телебашня?
Мел о бетонных блоков стянутых тросами. Сами понимаете, что структура неподвижна. Чтобы сделать подвижной надо положить между блоками резиновые прокладки. Все работает.
Теперь сильно стяните тросы (мышцы) и ещё сверху посадите вертолёт, резина лопнет и вылезет из- под блока, место без резины начнет болтаться и болеть, а если еще и резина неправильно в одну сторону выдавится (грыжа) и передавит телекабеля, то и телевизор работать перестанет.

Резина может сама наросли обратно? Нет.
Висящие куски можно уменьшить? Да. Обрезать или подождать, скукожиться.

Теперь чтобы не болталось, надо эти блоки сварить и забетонировать между собой, они оба будут двигаться как единый блок.
Башня стоит.
А если не срастить, то будет болтаться, провода натягивать, края блоков рушить и т. д.

Вот у вас и есть блок!
 

Evenelf

Активный пользователь
интересует вопрос: раз мышечный корсет полностью берет всю нагрузку на себя, то реально как то восстановить хрящи (межпозвонковые диски)? Витамины, питание и т. д...
Нагрузку на себя берёт всё равно позвоночник, мышцы делают движение, создают угол этой нагрузки в суставе, короче всё всё-равно через позвоночник.
Сторонники классических взглядов на грыжу указывают на защитный блок, который ограничивает подвижность в сегменте. Ввиду того что ограничение достигается сокращением мышц (а другого мышцы не умеют делать) очевидно что питание к диску поступать практически не будет т.к. способ питания у него осмотический. Таким образом в дальнейшем видится спондилёз а не восстановление диска при любых диетах, витаминах, лекарствах.
С другой стороны сторонники мышечных взглядов указывают на необходимость устранения этого "защитного блока" который представляет собой триггированные мышцы. После этого диск уже не сдавливается и способен получать питание и в определённых случаях (если ещё не слишком запущено) восстанавливается. Объектом лечения в данном случае выступают мышцы как источник боли а не диски.
 
@Evenelf, вот тут и зарыта собака.
В мануальной терапии нет определения - защитный блок. Есть понятие Патологический (поврежденный, невозвратный, защитный) блок и Функциональный (не поврежденный, возвратный, подлежащий устранению) блок.

Вот тут все и путают.
Функциональный блок не может быть защитным, что путают и пациенты и врачи.
Патологический блок может быть возвратным, но не в полном объеме.
 

Тигги

Активный пользователь
Если организм ставит "блок", а значит, он защищает место травмированное, разве нет? Он же не просто так там появляется. И в таком случае, он тоже "защитный"? Для чего насильно устранять, то, что нужно организму?
 

StanMelker

Активный пользователь
Доктор Ступин, в г. Хабаровске.

Тогда с медицинской точки зрения, почему создав мышечный корсет боли уменьшаются?
 

Тигги

Активный пользователь
Функциональный (не поврежденный, возвратный, подлежащий устранению) блок.
Такой блок не показывает мрт. Выходит, что мт снимает блоки по принципу "на всякий случай", повезет или нет? Николай Николаевич, писал, что силовой метод травмоопасный и может случится так, что там где не было "блока", после манипуляции он возникнет. Если произойдет травма мышц и связок. Как быть в таком случае? Опять снимать блок?
Тогда с медицинской точки зрения, почему создав мышечный корсет боли уменьшаются?
Получается, что позвоночник в таком мышечном корсете становится более жёсткий и менее подвижный.
 
А в чем истина? Она есть?
Есть. Только плавающая.

Если организм ставит "блок", а значит, он защищает место травмированное, разве нет? Он же не просто так там появляется. И в таком случае, он тоже "защитный"? Для чего насильно устранять, то, что нужно организму?
Если блок патологический. то конечно! Абсолютно правильно.

Доктор Ступин, в г. Хабаровске.

Тогда с медицинской точки зрения, почему создав мышечный корсет боли уменьшаются?
Потому что больное место не двигается.

Такой блок не показывает мрт. Выходит, что мт снимает блоки по принципу "на всякий случай", повезет или нет? Николай Николаевич, писал, что силовой метод травмоопасный и может случится так, что там где не было "блока", после манипуляции он возникнет. Если произойдет травма мышц и связок. Как быть в таком случае? Опять снимать блок?
Почему же не показывает. Если на рентгене, или мрт или КТ, нет патологиечских изменений или они незначительные, а ограничение подвижности есть, то это не патологический а ФБ. Так и определяют при сомнении.
Мануальная терапия, это часть медицинской науки и делают не потому, хочется. а потому что есть. Не бывает силовых методов. Есть релаксация, мобилизация и манипуляции.
Щёлканье пальцами-манипуляции (несколько условно). Пощелкайте - это силовой метод.
Для устранения блоков применимо любой движение:
- массаж (релаксация)
- вытяжение (релаксация и мобилизация)
- лфк (релаксация, мобилизация, манипуляции)
- мануальная терапия (мобилизация, манипуляции).
Совсем не надо всем делать манипуляции, но часто результата не достичь. ФБлок не устранить без манипуляций, тут все решает врач и пациент.

Проблема как раз в переходных блоках, не то и не сё.
Вот тут все зависит от врача, ка и в любой медицинской специальности.
 
Последнее редактирование модератором:

Тигги

Активный пользователь
Как определить, что ограничение подвижности есть? самим можно определить?
 
Как определить, что ограничение подвижности есть? самим можно определить?
6 лет медицинского института, 1 год интернатуры, 5 лет по основной специальности, затем переподготовка по мануальной терапии 6 месяцев и специалист готов.

Самому. вчера смотрел назад, сегодня нет. Такой блок скорее ФБ,
 

Тигги

Активный пользователь
Создавая мощный мышечный корсет,позвоночник становится жесткий, менее подвижный и боли уходят. Из этого следует, что ограничение подвижности не есть зло для позвоночника? проблема если мышцы слабые, а позвоночник излишне подвижен?
 

Виктор-72

Активный пользователь
Всем доброго дня.
Наконец-то и на этом сайте заговорили о мышцах. Ура!

@Evenelf, в Вашем интервью с парнем, кому Серик Кариулович плохо сделал операцию, он говорит, что ему делали контрольное МРТ с металлическим имплантом - это невозможно.
 
Последнее редактирование модератором:

La murr

Администратор
Команда форума
...говорит, что ему делали контрольное МРТ с металлическим имплантом - это невозможно
У меня стоит титановая конструкция.
МРТ после операции делала дважды.
Без проблем.
 

Evpatiy

Активный пользователь
...МРТ с металлическим имплантом - это невозможно
Возможно)) Это только в кино вырывает зубы, штифты из костей, и татуировка на основе металлической краски .К тому же титан не является ферромагнетиком и практически безопасен.Единственное,титан может давать "артефакты"," помехи" ,что снижает качество снимков
 

Виктор-72

Активный пользователь

La murr

Администратор
Команда форума
Никто никогда не везмет на МРТ пациента с __ЛЮБЫМ__ металлическим имплантом
Неправда Ваша.
Повторюсь, никаких проблем не возникает.
И никто в проведении процедуры не отказывает.
 
Сверху