Ладно, давайте помогу ссылками)))
http://ptjournal.apta.org/content/82/11/1146.long
Для не говорящих машинный перевод, сореньки за ляпы перевода гугла, но смысл думаю буден понятен всем...
"Краниосакральная терапия не лекарство
Стив E Хартман, доктор философии
Профессор
Кафедры анатомии
Колледж остеопатической медицины
Университет Новой Англии
Biddeford, ME 04005
(
Shartman@une.edu)
Джеймс М Нортон, доктор философии
+ Автор Принадлежность
Профессор
Кафедра физиологии
Колледж остеопатической медицины
Университет Новой Англии
Для редактора:Хотя донаучный думать символом самой "альтернативной" здравоохранения может привести нечасто случайными идеи, многие из этих методов были испытаны, не удалось, и должны быть оставлены.
Например,мы наблюдали в нашей лаборатории и описаны в научном обзор альтернативных медицины1 одной из процедур обработки (краниосакральная терапия / черепная остеопатия), используемого многими физиотерапевты, специалисты по трудотерапии, остеопатии врачей, и другие. На основании наших наблюдений, мы нарисовали несколько выводов.Мы считаем, что основным механизмом Сазерленда дыхания является недействительным. "Черепа" Ритмы не могут быть получены за счет органического подвижности мозгов, потому что нейроны и глиальные клетки не имеют плотные массивы актина и миозина, необходимых для получения такого перемещения. Другие гипотезы относительно генезиса этого ритма (например,"Прессостата" модель2 Апледжер в) остаются чисто умозрительными. Движение между клиновидной и затылочной костей на своих базах невозможно мимо позднем подростковом возрасте, потому что к тому времени, они стали одним очень прочный костный.3-6 движение между компонентами свода черепа и невозможно у большинства взрослых, так как фронтальной и сагиттальной швов, как правило, начинают окостенеть от возраста от 25 до 30 лет и lambdoidal шва лишь немного later.7-9 Interexaminer надежность приблизительно равна нулю, многие Опубликованные коэффициенты были отрицательными,и наиболее экономный объяснение данных, собранных до сих пор является то, что практикующие представляя черепной rhythm.1 Наконец, даже если подразумевается, черепно-мозговые и внутричерепные движения являются реальными, распространяющиеся на кожу головы, и в настоящее время точно оценены практиков,
нет никаких оснований полагать, что параметры таких движений должны быть связаны со здоровьем и никаких научных доказательств, что они могут манипулировать выгодно здоровья пациента.
Кроме того, в 1997 году,авторы доклада, подготовленного для корпорации страхования Британской Колумбии пришли к выводу, что "никакого правдоподобного функциональный фон и никаких фактических доказательств эффективности краниосакральная терапии не может различить из материалов, рассмотренных." 10 В 1998 году,
Национальный Против Совет Мошенничества Здоровья пришли к выводу, что "краниальной остеопатии более система убеждений, чем наука." 11 В 1999 году независимые обозреватели "не нашел достаточных доказательств в поддержку" 12 или "Рекомендуем краниосакральной терапии для пациентов, врачей или сторонних плательщиков для любое клиническое состояние. "13Мы знаем, не научных исследований, поддерживающих клиническое значение этих методов. Мы не должны учить наших студентов, что ограничения и диспропорции в сфере здравоохранения в черепных и внутричерепных движений можно управлять на пользу здоровья пациента, потому что нет доказательств, подтверждающих такие заявления.Мы по-прежнему обсуждает эти вопросы только потому, что краниосакральная терапия / черепная остеопатия является система убеждений, а не медицина, и как таковой был невосприимчив к disconfirmation на протяжении большей части века.
Мы не характеризующий Краниосакральная терапия как еще один подход к медицинской помощи, о которой знание является неполным. Напротив,мы считаем, что краниосакральная терапия носит примерно такое же отношение к реальной медицины, астрологии медведей астрономии. То есть, такой подход к «Здравоохранение» является медицинская литература, и он не подходит, чтобы научить фантастики в рамках медицинской или смежных программ здравоохранения.Мы не намерены проявить неуважение к практикующим, которые чувствуют, что их профессиональные идентичности оспаривается наших взглядов. Тем не менее,пока исследователи воспроизвели демонстрации эффективности, использующих правильно контролируемые научные испытания, мы считаем, что краниосакральная терапия / черепная остеопатия должны быть удалены из всех медицинских и смежных программ здравоохранения.
Физиотерапия
Ссылки"
