Игорь Зинчук
Врач
конечно, если руки не привязать, то кисти отпустят и тело перестанет висеть.
Анатомия для "чайников". Мышцы и не только
- Автор темы tortoise
- Дата начала
Собственно взял из того, что если мышцы не тренировать, то видел во что они превращаются. Кстати - сердце, ведь тоже одна сплошная мышца и что - надо больше лежать, набирать вес, ведь ничего не поменяется, сердце оно и так сокращается? Насчет мышц спины и их укрепления - это получается бредовая идея? Хватает того, что они и так в тонусе? Хмм.
Жевательные мышцы - а ведь напрасно Вы так категоричны
- пока не могу предоставить ссылку, но у тех людей которые "тренируют" жевательные мышцы той же жеврезинкой, укус намного сильнее чем у обычного человека.
Доктор Ступин
Врач
А тренированные на долгий вис , будут дольше мучиться на дыбе!укус намного сильнее чем у обычного человека.
Охо-хох!
Игорь Зинчук
Врач
вы не слышите меня)))) повторю счего вы взяли что мышцы позвоночника требуют тренеровки? Если человек не лежит в коме месяц и болеесли он поддерживает вертикальное положение тела , то его мышцы не требуют никакого усиления, ну раве что он решит на спине подымать камаз...
поменяется, произойдет набор массы тела и сердечной мышце придется пахать в перегрузке прокачивая кровь через больший объём массы тела. У вас есть идея "фикс ", укреплю мышцы и они позвоночнк будут держать. Под эту идею вы подгоняете реальность))))))
я не категоричен я трезвомыслящий и когда кто-то что-то утверждает прошу это утверждение объяснить и аргументировать, не люблю неправду в любой форме от заблуждения и глупости до сознательного обмана.Вы так категоричны
Я Вас вижу =))).(Интернет вездесущ).Спасибо ,что хватает терпения объяснить,прояснить и рассказать!
А ведь именно так и есть,я по не знанию так и думал,что укрепляя мышцы спины,позвоночнику будет легче.
А оно вишь как =))).
Игорь Зинчук
Врач
без разницы. Полезно, это когда, применяя процедуру (вис на перекладине, в нашем случае) вы устраняете проблему, такого результата вы не получите. Плохо это когда применяя процедуру вы усугубляете ваше состояние, такой сценарий так же не реален, поэтому без разницы.
tortoise
Активный пользователь
Скажите, пожалуйста, когда проводят клинические испытания, при каком превышении эффекта плацебо препарат считается эффективным?
и в нашем случае спинных болей какова эффективность плацебо?
Встречала информацию, сейчас не могу найти, (может приснилось, или не так поняла) что эффект плацебо доходит до 50% случаев и если препарат превышает плацебо на 10% то он уже признается эффективным.
Это правда или я все же что то перепутала?
Игорь Зинчук
Врач
правда)))
tortoise
Активный пользователь
а можно какую-нибудь авторитетную ссылочку?
tortoise
Активный пользователь
а 50%+10%- это касается только болей в спине? м.б. это относится к боли вообще?
т.к. в википедии, я помню про неоднозначность этого источника
"Типичный уровень положительного плацебо-эффекта в плацебо-контролируемых клинических испытаниях в среднем составляет 5-10 %, при этом его выраженность зависит от вида заболевания."
5 и 50 все жже несколько разные цыфири.......
Игорь Зинчук
Врач
хоть 5 уже хорошо, уже результат. Плохо когда 0,5%
tortoise
Активный пользователь
5, а тем более 10- это результат, я не спорю, хороший результат
правильно ли я поняла, что 50 мне все же приснились?
Игорь Зинчук
Врач
возможно и нет, у разных препаратов разная выраженность эффекта.
tortoise
Активный пользователь
у разных препаратов разная выраженность ЭФФЕКТА ПЛАЦЕБО?
наверное все же у разных заболеваний..........
и мне сейчас мысль в голову пришла, при болях в спине, лечим мы в первую очередь именно боль (или единственное что лечим- это боль), боль- это в большОй мере проблемы близкие к психиатрии, в психиатрии эффект плацебо значительно превышает этот эффект в других отраслях медицины, т.е. вполне может быть и 50%, наверное поэтому так трудно найти лекарства/препараты/процедуры от болей в спине, которые бы достоверно превышали бы это самый эффект.
tortoise
Активный пользователь
уф................
нашла!!!!!!!!
КАК ЧАСТО ВСТРЕЧАЕТСЯ ПЛАЦЕБО-ЭФФЕКТ
В литературе сообщают о значительных различиях частоты. Так, при лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки положительный плацебо-эффект (доля заживления язвы) колебался от 19 до 79%, а при лечении циметидином — от 46 до 93%; после 4-6-недельного “лечения” препаратами плацебо заживление отмечено в 40-50% случаев (Scheurer U. et al., 1977).
Многочисленными исследованиями на многих тысячах лиц выявлено, что плацебо-эффект (один из трех видов) наблюдается в среднем у трети (33%) здоровых и больных различными заболеваниями. В литературе не удалось найти публикацию, в которой сообщалось бы о болезни (болезнях), при которых не установлено положительного плацебо-эффекта (Часар Г., 1981). Более того, указывают (Benson H., Friedman R., 1996), хотя и без ссылок на первоисточники, что плацебо дает выраженные клинические результаты при 60-90% заболеваний. Величина плацебо-эффекта, сообщаемая в литературе, специально подвергнута критическому методологическому и концептуальному анализу (Kienle G. S. et al., 1996).
нашла!!!!!!!!
КАК ЧАСТО ВСТРЕЧАЕТСЯ ПЛАЦЕБО-ЭФФЕКТ
В литературе сообщают о значительных различиях частоты. Так, при лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки положительный плацебо-эффект (доля заживления язвы) колебался от 19 до 79%, а при лечении циметидином — от 46 до 93%; после 4-6-недельного “лечения” препаратами плацебо заживление отмечено в 40-50% случаев (Scheurer U. et al., 1977).
Многочисленными исследованиями на многих тысячах лиц выявлено, что плацебо-эффект (один из трех видов) наблюдается в среднем у трети (33%) здоровых и больных различными заболеваниями. В литературе не удалось найти публикацию, в которой сообщалось бы о болезни (болезнях), при которых не установлено положительного плацебо-эффекта (Часар Г., 1981). Более того, указывают (Benson H., Friedman R., 1996), хотя и без ссылок на первоисточники, что плацебо дает выраженные клинические результаты при 60-90% заболеваний. Величина плацебо-эффекта, сообщаемая в литературе, специально подвергнута критическому методологическому и концептуальному анализу (Kienle G. S. et al., 1996).
правда ли что кровоснабжение фибриозного кольца происходит от близлежащих мышц спины. и на основе этого, если увеличить обьем мышц ( например длинной при помощи гиперэкстензии)увеличится и кровоснабжение фибриозного кольца, при этом регенерация ткани произойдет быстрей ?
gudkov
Активный пользователь
У взрослого человека фиброзное кольцо вообще лишено кровоснабжения (нет сосудов).
тогда как же происходит наполнение пульпозного ядра ?
gudkov
Активный пользователь
Диффузия через замыкательные пластинки позвонков. Вообще в теме все давно написано.
а замыкательные пластинки позвонков через что кровоснабжаются ?