Резорбция грыжи под действием лазера и иглорефлексотерапии

Александр_100

Активный пользователь
@АлександрТ, @Доктор Ступин, @32Ольга, @Evpatiy, @AIR,
Все буквально зациклены на этих грыжах. А ведь действительно как тут уже высказывался @Evpatiy, грыжа исчезнет, а мышечно-тонический синдром останется. А врачей, которые умеют не пиариться по поводу того, что уже давным-давно написано, а ручками работать, подбирать пациентам правильные упражнения почти НЕТ!
Из этого всего видно, что люди в основном пытаются заработать денег, а не помочь пациентам. Пациенты их вовсе не интересуют. Т.к. убрать грыжу это просто, а вот привести мышцы в порядок, да еще и научить пациента, чтобы он правильно занимался - это ВЕЛИКАЯ РАБОТА! И её почти никто не хочет делать.
Согласен, что пациенты разные бывают, некоторые сами не хотят ничего делать. Но есть те кто хотят, но некому подсказать.
 
@Александр_100, медицина - очень объективная штука ). Анализы крови, мочи, снимок при пневмонии, гистология раковой клетки, снимок грыжи и т.д. и т.п. Все это можно измерить, посчитать и сопоставить с симптомами.
Все остальное, такое как недостаточный мышечный тонус, неправильный двигательный стереотип - это субъективные вещи.
Они несомненно важны, но нельзя их ставить выше объективизма. Все должно учитываться и использоваться в лечении - Комплексно!

А вот с "убрать грыжу просто" - насмешили )
 

Александр_100

Активный пользователь
@АлександрТ, и по этому все боятся заниматься мышцами, двигательным стереотипом, т.к. это слишком сложно. Ведь все субъективное сложно! Сложнее чем объективное. Грыжа это объективное понятие, по этому с нею проще.
Почему не просто убрать грыжу. Вон хирурги щелкают их как семечки!
Только вот грыжу та убрали. а пациент как болел так и болеет. Почему? А потому, что нужно как раз начинать заниматься тем, что сложно, что субъективно.
Я согласен с вами лечение должно быть комплексно! Я не против объективизма. Только я всё таки считаю, что нужно больше заниматься недостаточным мышечным тонусом, неправильным двигательным стереотипом. Ведь именно с этого все начинается. Как говорит доктор AIR болеть люди начинают уже 6-7 лет. Просто узнают об этом в 30, когда уже поздно и нужна операция. А если бы вовремя заниматься с мышцами, то и операция была бы не нужна.
Мой личный опыт 7 лет мучений говорит так.
Я ходил одно время по врачам, исследовался, делал разные процедуры, чего только не перепробовал. Все твердили, что у них комплексное лечение и брали деньги! Все было бесполезно, кошелек пустел, а болячка оставалась! Пока не начал сам разбираться со своим организмом искать копаться как раз в СЛОЖНОМ - в мышцах. И как начал, так сразу начал выздоравливать.
 

Evpatiy

Активный пользователь
кошелек пустел, а болячка оставалась! Пока не начал сам разбираться со своим организмом искать копаться как раз в СЛОЖНОМ - в мышцах. И как начал, так сразу начал выздоравливать
но болячка-то все-равно осталась
А вот с "убрать грыжу просто" - насмешили )
ну в принципе хирургическая декомпрессия сейчас это фактически операция одного дня -у хирурга занимает 30-40 мин,и на следующий день пациента можно выписывать из стационара.
сроки консервативного лечения(и вообще его успешность) в ряде случаев предсказать сложнее
 

AIR

Мануальный терапевт, к.м.н.
Как говорит доктор AIR болеть люди начинают уже 6-7 лет.
Некоторые болеть начинают с рождения... Обычно нарушения статики начинается с 6-7 лет..:shy:
Просто узнают об этом в 30, когда уже поздно и нужна операция.
Ну не всегда в 30 , много дополнительных привходящих обстоятельств, может и в 40 и попозже. .:shy:
 
ну в принципе хирургическая декомпрессия сейчас это фактически операция одного дня -у хирурга занимает 30-40 мин,и на следующий день пациента можно выписывать из стационара.
сроки консервативного лечения(и вообще его успешность) в ряде случаев предсказать сложнее
Хирурги не всегда довольны результатами хирургической декомпресии.. На любом конгрессе этому посвящена отдельная дискуссия.
@АлександрТ, и по этому все боятся заниматься мышцами, двигательным стереотипом, т.к. это слишком сложно. Ведь все субъективное сложно! Сложнее чем объективное. Грыжа это объективное понятие, по этому с нею проще.
Почему не просто убрать грыжу. Вон хирурги щелкают их как семечки!
Только вот грыжу та убрали. а пациент как болел так и болеет. Почему? А потому, что нужно как раз начинать заниматься тем, что сложно, что субъективно.
Я согласен с вами лечение должно быть комплексно! Я не против объективизма. Только я всё таки считаю, что нужно больше заниматься недостаточным мышечным тонусом, неправильным двигательным стереотипом. Ведь именно с этого все начинается. Как говорит доктор AIR болеть люди начинают уже 6-7 лет. Просто узнают об этом в 30, когда уже поздно и нужна операция. А если бы вовремя заниматься с мышцами, то и операция была бы не нужна.
Мой личный опыт 7 лет мучений говорит так.
Я ходил одно время по врачам, исследовался, делал разные процедуры, чего только не перепробовал. Все твердили, что у них комплексное лечение и брали деньги! Все было бесполезно, кошелек пустел, а болячка оставалась! Пока не начал сам разбираться со своим организмом искать копаться как раз в СЛОЖНОМ - в мышцах. И как начал, так сразу начал выздоравливать.

Убрать грыжу хирургически это далеко не семечки... А вот убрали и болит - это называется осложненный постхирургический синдром и связан он с массой факторов (спайки, неправильно выбранный вид операции, не до конца сделанная операция, последствия травматизации и тд и тп).

Я согласен, и всегда говорю, что надо комплексно подходить к любой проблеме, и в том числе заниматься мышцами, когда кажется что там тоже непорядок.
Но что такое недостаточный мышечный тонус и неправильный двигательный стереотип? Нет шкалы к сожалению для этого... Для кого то может все достаточно и болит потому что нерв держать рубцовые спайки, я для кого то наоборот они не причем....
Основное свойство любого организма при травме или болезни - Адаптация к внешним и внутренним новым условиям. Это эволюция, мать наша )).
И любое ЛФК, это прежде всего адаптация организма к будущим и настоящим нагрузкам. А то придумали, повреждение мышц, фасций и т.п.
Друзья, все ткани нашего организма можно выстроить в ряд, по скорости регенерации, так вот мышцы и фасции - это быстро, нервы и диски - это долго..очень иногда...
 
@АлександрТ,
Александр! Приятно разговаривать с умным и целеустремленным человеком.
С Вашим товарищем уже успел пообщаться на конференции.
Хочу только похвалить и высказать удовлетворение.
Про шкалы оценки оптимальности стереотипа, хотите пообщаемся.
Это моя кандидатская.
Будете в Москве, заходите.
Второе, никто в мире и правда не исследует резорбцию (потому что дорого) и у нас сейчас самая большая база МРТ снимков по ней. Конгресс NASS это подтвердил и теперь появились новые знакомства и возможно что-то продолжится уже там, потому что многое мы технически и финансово не можем сделать в РФ (чтобы полностью понять механизмы резорбции грыжи)
Все-то правильно. Только надо ли доказывать резорбцию и собирать снимки. Это уже и экстрасенсы не делают, поскольку считается нормой. А если кто не сведущий и не читающий делает большие глаза, то это ему минус, личный.
Тут важна подача, на этом кандидатской не получиться.
А вот на механизмах и на ускорении, по сравнению с нормой вполне возможно. (только как наберете контрольную группу тех кому ничего делать не будут, а будете только наблюдать? Скорее стандарт лечения и ваш вариант).
 

Александр_100

Активный пользователь
@АлександрТ, Но что такое недостаточный мышечный тонус и неправильный двигательный стереотип? Нет шкалы к сожалению для этого...
А зачем вам шкала? Все руками определяется. Вы спросите как это делает доктор @AIR,
Я согласен, что операция это плохо. Что нужно без опереации. Но в том то и дело, что успех лечения грыжи он во многом лежит в снятии этого "загадочного" мышечно-тонического синдрома.
Если почитать форум, то почти каждому пациенту обратившемуся сюда за помощью врачи упорно пишут - найдите человека, который умеет работать с мышечными техникам. А пациенты упорно пишут, что не могут найти этого человека или могут, но у него не достаточно квалификации по работе руками. (вокруг одни костоправы)
Т..е то, что вы как раз хотите - резопцию - будит если будит больше специалистов, которые будут работать руками, давать правильные упражнения и т.п.
А мышечно-тонический синдром не такая уж и загадка, не правда ли доктор @AIR, ? Это все нарабатывается опытом.
 

AIR

Мануальный терапевт, к.м.н.
А зачем вам шкала? Все руками определяется. Вы спросите как это делает доктор @AIR,
В большинстве случаев это заметно визуально, в том числе и степень выраженности, без всяких тестов и шкал... Но это в том случае, если с целью диагностики и лечения, а не с целью написания диссертации или статьи.. Если сразу не заметно "сходу", то свободно определяется руками при осмотре ..
А мышечно-тонический синдром не такая уж и загадка, не правда ли доктор @AIR, ? Это все нарабатывается опытом.
Опытом и , главное, умением осмысливать полученное при диагностике и лечении руками... К сожалению большинство специалистов в плену клинических стереотипов и инертности, гораздо лучше работают языком, чем руками в содружестве с головой...
 
@АлександрТ,
Александр! Приятно разговаривать с умным и целеустремленным человеком.
С Вашим товарищем уже успел пообщаться на конференции.
Хочу только похвалить и высказать удовлетворение.
Про шкалы оценки оптимальности стереотипа, хотите пообщаемся.
Это моя кандидатская.
Будете в Москве, заходите.

Взаимно ). Обязательно зайду, как буду в Мск.
Шкалы и оценки конечно же есть определенные, я не имел ввиду что ничего нет. Но очень непросто определить субъективно норму, хотя даже объективные вещи непросто, например уровень гемоглобина и ферритина, когда он находится в референсных значениях, для нормальной жизнедеятельности организма у каждого будет свой.
 
@АлександрТ, Но что такое недостаточный мышечный тонус и неправильный двигательный стереотип? Нет шкалы к сожалению для этого...
А зачем вам шкала? Все руками определяется. Вы спросите как это делает доктор @AIR,
Я согласен, что операция это плохо. Что нужно без опереации. Но в том то и дело, что успех лечения грыжи он во многом лежит в снятии этого "загадочного" мышечно-тонического синдрома.
Если почитать форум, то почти каждому пациенту обратившемуся сюда за помощью врачи упорно пишут - найдите человека, который умеет работать с мышечными техникам. А пациенты упорно пишут, что не могут найти этого человека или могут, но у него не достаточно квалификации по работе руками. (вокруг одни костоправы)
Т..е то, что вы как раз хотите - резопцию - будит если будит больше специалистов, которые будут работать руками, давать правильные упражнения и т.п.
А мышечно-тонический синдром не такая уж и загадка, не правда ли доктор @AIR, ? Это все нарабатывается опытом.

Все-то правильно. Только надо ли доказывать резорбцию и собирать снимки. Это уже и экстрасенсы не делают, поскольку считается нормой. А если кто не сведущий и не читающий делает большие глаза, то это ему минус, личный.
Тут важна подача, на этом кандидатской не получиться.
А вот на механизмах и на ускорении, по сравнению с нормой вполне возможно. (только как наберете контрольную группу тех кому ничего делать не будут, а будете только наблюдать? Скорее стандарт лечения и ваш вариант).

У нас все глубже, мы смотрим Интерлейкин 6 и ФНО, и затем будем сравнивать скорость резорбции, МРТ снимки и клинику. У нас две группы, стандартное лечение и вторая без противовоспалительной терапии. Обе группы на физио.

Про резорбцию еще много чего не известно. Все видели снимки до и после. Мы же иногда стараемся отследить каждый ее этап и это ой как интересно. Она же вначале увеличивается в размерах (на этапе когда воспаление перетекает в фазу пролиферации), и затем начинается ее уменьшение. Когда за время резорбции делаем 6-8 МРТ, и сравниваем клинику, снимки, сейчас уже у некоторых цитокины, и смотрим когда стало меньше симптомов, как выглядела в этой время картинка, что было в крови - это все очень интересно и когда нибудь позволит понять, как нам этим можно управлять.
 
@AIR, поддерживаю вас и согласен с вами на все 200%!
Я тоже согласен, что опыт "рулит", а в нашем общем деле - Особенно
В большинстве случаев это заметно визуально, в том числе и степень выраженности, без всяких тестов и шкал... Но это в том случае, если с целью диагностики и лечения, а не с целью написания диссертации или статьи.. Если сразу не заметно "сходу", то свободно определяется руками при осмотре ..

Опытом и , главное, умением осмысливать полученное при диагностике и лечении руками... К сожалению большинство специалистов в плену клинических стереотипов и инертности, гораздо лучше работают языком, чем руками в содружестве с головой...
Когда оценка визуальна и основана только на чувстве одного специалиста, появляется поле для недобросовестных товарищей.
Я наверное согласен, что пациенту еще тяжелее понять, у кого действительно есть опыт в "мышечных" делах, а кто просто так говорит....
 

Александр_100

Активный пользователь
Когда оценка визуальна и основана только на чувстве одного специалиста, появляется поле для недобросовестных товарищей.
Я наверное согласен, что пациенту еще тяжелее понять, у кого действительно есть опыт в "мышечных" делах, а кто просто так говорит....
Да многие доктора только делают вид, что разбираются в мышцах, но на самом деле это тоже не каждому дано. Т.е. мышцы этот такая штука их нужно чувствовать. Я вообще считаю, что это ТАЛАНТ по сути должен быть, также как в музыке, в рисовании. Этому можно научиться, но быть именно первоклассным специалистом в этой области могут быть только люди с талантом. Ну и разумеется опыт, большой опыт иногда может компенсировать часть таланта.

@АлександрТ,
Я в любом случаи я желаю вам удачи в ваших начинаниях!!!
 

Игорь_ЕД

Активный пользователь
@АлександрТ, здравствуйте! А вы интересуетесь сугубо самой грыжей только? А не интересуют ли вас вопросы, как идёт процесс восстановления межпозвонкового диска? Зарастает ли отверстие, сквозь которое вылилось пульпозное ядро? В каком темпе восстанавливаются нервы, которые зажимала грыжа? Какой должна быть оптимальная двигательная активность для восстановления всего этого?
 
@АлександрТ, здравствуйте! А вы интересуетесь сугубо самой грыжей только? А не интересуют ли вас вопросы, как идёт процесс восстановления межпозвонкового диска? Зарастает ли отверстие, сквозь которое вылилось пульпозное ядро? В каком темпе восстанавливаются нервы, которые зажимала грыжа? Какой должна быть оптимальная двигательная активность для восстановления всего этого?

Почему же, интересует, даже очень. Зарастает, как любая рана, механизмы воспаления и восстановления одинаковы у всех млекопитающих.
С нервами сложнее, нет пока достоверных методов диагностики, чтобы отследить восстановление нерва.
Двигательная активность очень индивидуальна, и кому то например вообще не нужна первое время, а кому то очень необходима.
 
Взаимно ). Обязательно зайду, как буду в Мск.
Шкалы и оценки конечно же есть определенные, я не имел ввиду что ничего нет. Но очень непросто определить субъективно норму, хотя даже объективные вещи непросто, например уровень гемоглобина и ферритина, когда он находится в референсных значениях, для нормальной жизнедеятельности организма у каждого будет свой.
Это да.
Если в количественных единицах (см и градусы) выразить подвижность в регионах в момент обострения и после курирования боли с применением биомеханического восстановления "максимальных" возможностей, то получим максимально приближенную индивидуальную норму - не болит и максимально подвижно.
 

Игорь_ЕД

Активный пользователь
Зарастает, как любая рана, механизмы воспаления и восстановления одинаковы у всех млекопитающих.
Итак, восстановление основано на воспалении. А как лечат грыжу? Сначала НПВС. Не поможет, противовоспалительные блокады с дипроспаном. Также лекарства, направленные на уменьшение воспалительного отёка. В итоге, боль вроде проходит. Пациенту вроде можно закрывать бюллетень. А межпозвонковый диск восстановился не полностью. И сильно нагружать его нельзя, чтобы не было рецидива. Но исключать нагрузку тоже нельзя, ибо нагрузка улучшает питание диска. Вопрос. А стоит ли бороться с болью с помощью блокад? Пусть уж лучше поболит, но зато лучше диск восстановится? Правда, дело не только в боли. Могут страдать и двигательные и чувствительные нервы. Тогда, наверное, надо лечить.
 
Сверху