Андрей Петрович, здравствуйте!
Для затравки обсуждения, выложу Ваш новый ролик по прикладной кинезиологии
Принципы восстановления правильного двигательного стереотипа
- Автор темы Georg_I
- Дата начала
Для затравки обсуждения, выложу Ваш новый ролик по прикладной кинезиологии
"Задурить" голову пациентам нетрудно.
Но шоу то проводилось не для пациентов, насколько я знаю, там собирали врачей.
И та же Васильева, доктор медицинских наук, профессор - активно пропагандирует и внедряет кинезиологию именно среди врачей. Не знаю как сейчас, но раньше, наличие медицинского диплома было обязательным для посещения её семинаров.
Когда то плюрализм мнений погубил целую страну, интересно чем закончится такой плюрализм в медицине.
doc
Врач
Согласен, врачу задурить голову по медицинской части сложнее, чем простому обывателю.
Тем не менее количество прикладных кинезиологов растёт как растут грибы после дождя.
Потому что на кафедрах мануальной терапии фактически уже давно преподают прикладную кинезиологию, хотя такой специальности в России ещё нет.
Где-то как краткий ознакомительный курс, а где-то уже безальтернативно ВМЕСТО мануальной терапии!
Вовсю работает мощная пропагандистская машина с участием профессора Васильевой, преподнося кинезиологию как последнее достижение медицинской науки и суперэффективный метод лечения.
Отдельному врачу противостоять этому - уже почти мэйнстриму - очень трудно, тем более, что занятие кинезиологией оказалось ещё и коммерчески выгодным.
Тем не менее количество прикладных кинезиологов растёт как растут грибы после дождя.
Потому что на кафедрах мануальной терапии фактически уже давно преподают прикладную кинезиологию, хотя такой специальности в России ещё нет.
Где-то как краткий ознакомительный курс, а где-то уже безальтернативно ВМЕСТО мануальной терапии!
Вовсю работает мощная пропагандистская машина с участием профессора Васильевой, преподнося кинезиологию как последнее достижение медицинской науки и суперэффективный метод лечения.
Отдельному врачу противостоять этому - уже почти мэйнстриму - очень трудно, тем более, что занятие кинезиологией оказалось ещё и коммерчески выгодным.
doc, вот только литературу по этой науке где найти - не подскажите?
И хотелось бы услышать Ваше мнение, что Вы думаете о теории функциональных мышечных цепей,
как пример - работы проф. К.А. Семеновой по реабилитации детей с ДЦП, с формированием правильного стереотипа движений с помощью специального корригирующего костюма «Спираль».
Стоит ли изучать труды - Бюске "Мышечные цепи", Маерс "Анатомические поезда"? - на эти работы все чаще стали ссылаться фитнесс-инструктора при подготовке программ тренировок.
Есть ли необходимость ознакомиться с теорией триггерных точек человеку занимающемуся оздоровительной гимнастикой, в т.ч. силовыми упражнениями, или это знание необходимо только в лечебных целях?
Ирина.Е
Пользователь
О, наконец-то я поняла о ком так горячо постоянно говорит Larisa74 
Замечательно, что doc сумел ей помочь. Но он один всех не спасет. И есть те, кому реально помогают врачи, использующие прикладную кинезиологию. И результат их работы видят и фиксируют традиционные специалисты и сильно при этом удивляются (сама общалась с такими пациентами).
Я за "плюрализм".
Замечательно, что doc сумел ей помочь. Но он один всех не спасет. И есть те, кому реально помогают врачи, использующие прикладную кинезиологию. И результат их работы видят и фиксируют традиционные специалисты и сильно при этом удивляются (сама общалась с такими пациентами).
Я за "плюрализм".
doc
Врач
Миология - своеобразный пасынок в медицине.
Я считаю, что замечательное открытие В.Рентгена сыграло здесь роковую роль.
При всей позитивности этого открытия для медицины в целом, рентгеновские лучи увели мягкие ткани организма (в первую очередь мышцы) в глубокую тень, в ссылку, которая длится уже больше ста лет. Уникальные для своего времени возможности рентгена позволили врачам диагностировать и лечить костную патологию, а также более глубоко изучать опорно-двигательный аппарат человека. Всё их внимание многие десятилетия было сфокусировано исключительно на костно-хрящевых структурах, т.е. на том, что было видно на снимках. В результате морфология позвоночника стала единственным объектом научного поиска на этом медицинском направлении.
Миология, оказавшись на периферии научных интересов врачебного сообщества, развивалась намного менее динамично. В медицинских вузах она до сих пор не преподаётся. Такой специальности в здравоохранении нет! Если учесть тот факт, что мускулатура в совокупности составляет в среднем 40% от всей массы тела, это просто нонсенс! Не умея лечить мышцы, врачи по сути выбросили на помойку почти половину человека. А так как свято место пусто не бывает, то нашлись предприимчивые люди (прикладные кинезиологи, хиропрактики, кинезитерапевты и т.д.), поставившие это дело на коммерческие рельсы. К этому же списку я бы отнёс господ Бюске, Майерса и прочих. Природа не терпит пустоты. Если нет серьёзных научных исследований с выходом в практическую плоскость, то обязательно найдутся ушлые ребята, умеющие развернуть ситуацию в свою пользу.
Теория триггерных точек - пока единственная серьёзная научная концепция, позволяющая эффективно диагностировать и лечить патологию опорно-двигательной системы. Изучать или не изучать простым людям? В упрощённом, адаптированном виде, наверное, да. Многие вещи станут понятными. Да и ко всяким шарлатанским учениям появится устойчивый иммунитет, основанный на точном знании.
Я считаю, что замечательное открытие В.Рентгена сыграло здесь роковую роль.
При всей позитивности этого открытия для медицины в целом, рентгеновские лучи увели мягкие ткани организма (в первую очередь мышцы) в глубокую тень, в ссылку, которая длится уже больше ста лет. Уникальные для своего времени возможности рентгена позволили врачам диагностировать и лечить костную патологию, а также более глубоко изучать опорно-двигательный аппарат человека. Всё их внимание многие десятилетия было сфокусировано исключительно на костно-хрящевых структурах, т.е. на том, что было видно на снимках. В результате морфология позвоночника стала единственным объектом научного поиска на этом медицинском направлении.
Миология, оказавшись на периферии научных интересов врачебного сообщества, развивалась намного менее динамично. В медицинских вузах она до сих пор не преподаётся. Такой специальности в здравоохранении нет! Если учесть тот факт, что мускулатура в совокупности составляет в среднем 40% от всей массы тела, это просто нонсенс! Не умея лечить мышцы, врачи по сути выбросили на помойку почти половину человека. А так как свято место пусто не бывает, то нашлись предприимчивые люди (прикладные кинезиологи, хиропрактики, кинезитерапевты и т.д.), поставившие это дело на коммерческие рельсы. К этому же списку я бы отнёс господ Бюске, Майерса и прочих. Природа не терпит пустоты. Если нет серьёзных научных исследований с выходом в практическую плоскость, то обязательно найдутся ушлые ребята, умеющие развернуть ситуацию в свою пользу.
Теория триггерных точек - пока единственная серьёзная научная концепция, позволяющая эффективно диагностировать и лечить патологию опорно-двигательной системы. Изучать или не изучать простым людям? В упрощённом, адаптированном виде, наверное, да. Многие вещи станут понятными. Да и ко всяким шарлатанским учениям появится устойчивый иммунитет, основанный на точном знании.
Разве с появлением МРТ ситуация не изменилась?
doc, я так понимаю. речь идет о трудах Тревелл?
Не могли бы дать конкретное название книги на русском языке, для изучения в "упрощенном, адаптированном виде"?
В настоящий момент теория триггерных точек является общепризнанной в медицинском научном сообществе?
doc
Врач
С появлением МРТ ситуация не изменилась.
Дело в том, что сам по себе этот метод диагностики позволяет великолепно обследовать в том числе и мышцы, однако кто на них обращает внимание? Сознание врачей, упёртых в кости, ведь не поменялось.
Да, речь шла о работах гения медицины 20 века Джанет Тревелл. Именно её талант и труд на протяжении примерно 60 лет позволил родиться "новому" направлению в медицине - диагностике и лечению мышц.
В упрощённом виде, наверное, что-то можно нарыть в интернете.
Я сегодня на работе допоздна, завтра дома поищу название книжки по этой тематике, что-то у меня было.
Дело в том, что сам по себе этот метод диагностики позволяет великолепно обследовать в том числе и мышцы, однако кто на них обращает внимание? Сознание врачей, упёртых в кости, ведь не поменялось.
Да, речь шла о работах гения медицины 20 века Джанет Тревелл. Именно её талант и труд на протяжении примерно 60 лет позволил родиться "новому" направлению в медицине - диагностике и лечению мышц.
В упрощённом виде, наверное, что-то можно нарыть в интернете.
Я сегодня на работе допоздна, завтра дома поищу название книжки по этой тематике, что-то у меня было.
Svetlana33
Пользователь
Извините что вклиниваюсь)вот посмотрите видео может интересно будет)
С большим уважением отношусь к людям, которые отвечают честно и открыто
.doc, извините, но еще один важный вопрос.
Какова причина боли в мышцах ног при прокатке мышц пенопластовым валиком для пилатеса?
Боль трудно переносимая вначале, идущая постепенно от упражнения к упражнению на убыль.
Но стоит сделать значительный перерыв, все приходится начинать сначала.
Объяснение, которое нашел в Интернете, сводилось к растяжению соединительной ткани и разрыву спаек между фасциями. И с констатацией факта, что есть люди с плохой переносимостью данной процедуры. Причем мужчины переносят хуже, чем женщины.
Ну разорвал, растянул - почему все возвращается на место.
doc
Врач
Понятно. Боль при таком прокатывании возникает в триггерах икроножных, камбаловидных и других мышц голени.
Следует иметь в виду, что структура камбаловидной мышцы отличается повышенной плотностью, это даёт особую болезненность при давлении. Таких плотных у нас всего две мышцы в организме, камбала и массетер (жевательная).
Следует иметь в виду, что структура камбаловидной мышцы отличается повышенной плотностью, это даёт особую болезненность при давлении. Таких плотных у нас всего две мышцы в организме, камбала и массетер (жевательная).
Последнее редактирование:
Evenelf
Активный пользователь
doc, настолько ли это распространено как это показано в этом видео по Вашему мнению? Тут у каждого и в бедре и в голени и везде. Я так полагаю что валик из паралона, может ли даже самый плотный паралон дать такой эффект на все участки?
И пользуясь случаем, каким образом Вы оказываете влияние на поясничные мышцы на предмет триггерных точек?
И пользуясь случаем, каким образом Вы оказываете влияние на поясничные мышцы на предмет триггерных точек?
doc
Врач
В икрах есть практически у каждого.
Поясничные в узком смысле? Как часть подвздошно-поясничной?
Нахожу триггеры через живот и лечу руками.
В октябре была шикарная пациентка. Несколько лет безуспешного лечения на предмет сильных болей в ногах и пояснице. Уже не верила в медицину, - до такой степени, что дочка её год (!) уговаривала ко мне прийти, хотя бы на консультацию.
Ноги перестали болеть уже после первой процедуры. Понадобилось всего 2 сеанса на поясничную мышцу и 2 на пояснично-ягодичную область, и бабуля счастлива. Расставались с ней трогательно, она сказала, что год жизни был потерян зря.
Поясничные в узком смысле? Как часть подвздошно-поясничной?
Нахожу триггеры через живот и лечу руками.
В октябре была шикарная пациентка. Несколько лет безуспешного лечения на предмет сильных болей в ногах и пояснице. Уже не верила в медицину, - до такой степени, что дочка её год (!) уговаривала ко мне прийти, хотя бы на консультацию.
Ноги перестали болеть уже после первой процедуры. Понадобилось всего 2 сеанса на поясничную мышцу и 2 на пояснично-ягодичную область, и бабуля счастлива. Расставались с ней трогательно, она сказала, что год жизни был потерян зря.