Разница между лазерной вапоризацией и внутривенным лазерным облучением крови

Тема в разделе "Делимся опытом, мнениями, советами", создана пользователем Селиком, 28 фев 2010.

  1. Селиком Новичок

    Регистрация:
    17 ноя 2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день,
    У мужа левосторонняя грыжа L5-S1 6.9 мм. Пробовали все, мануалиста, остеопата, баночный массаж, плаванье. Результат везде временный, подсобными средствами поддерживаем практически полное отсутствие боли, но стоит посидеть подольше, все равно и в ногу и в поясницу отдает, иногда чуть-чуть, иногда сильно. Вот решили попробовать данный метод. Единственная разница, которую я нашла между этими процедурами - при вапоризации делается 1 процедура, а вот этим (не знаю как назвать) способом около 10 процедур нужно.

    помогите разобраться, в чем разница между лазерной вапоризацией и вот такой процедурой, которую предлагает один медицинский центр?
    Вот как они описывают свой метод :

    На протяжении последних 15 лет нами разрабатывались методы лечения ряда тяжелых заболеваний сосудов, а также межпозвонковых грыж диска. Эти методы основаны на уникальной способности лазерного луча воздействовать на воспалительный процесс, микроциркуляцию тканей, тромбированные участки магистральных сосудов артерий и вен, реологию крови.

    При внутривенном лазерном облучении крови (ВЛОК) квант проникает во внутрь клетки, попадая в эритроцит и тромбоцит. Происходит активация мембраны клетки и митохондрий, усиливаются свойства глобина, сохраняется высокий процент трех валентного железа в артериальной крови. Таким образом, повышается степень восстановительно-окислительных реакций на тканевом уровне и, в конечном итоге, образование значительного количества АТФ (Нуклеотидный кофермент аденозинтрифосфат [АТФ (АТР)] является наиболее важной формой сохранения химической энергии в клетках). Воспалительный отек уменьшается, что влечет за собой купирование болевого синдрома.

    Вот я не врач, и почти ничего из написанного не понимаю...В чем эффект?
     
    28 фев 2010
  2. abelar Врач

    Регистрация:
    11 ноя 2007
    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    S-Peterburg
    Сходите в ближайшую школу к учителю физики 6-8 классов и попросите прокоментировать этот "перл"...:blush200:

    Добавлено через 4 минуты
    Не надо ИХ всех "пробовать". Нужно выбрать одного врача и определенный метод,который "помогает. Со временем, положительный результат стабилизируется. Нужно только набраться терпения и довести консервативное лечение до конца. С контролем МРТ естественно.
    Быстрый вариант - малоинвазивная операция, в т.ч. и вапоризация. Правда, при таких размерах протрузии они мало что дают. Выбор иетода - оставьте на усмотрения нейрохирурга...aiwan
     
    2 мар 2010

Статьи о спине и позвоночнике