УЗИ vs МРТ. Чему верить?

Тема в разделе "Делимся опытом, мнениями, советами", создана пользователем VicS, 16 фев 2009.

  1. VicS Новичок

    Регистрация:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Доброго времени суток!

    Мне 24 года. Уже полгода беспокоят сильные головокружения при играх, связанных с восприятием большого количества быстро движущихся предметов и людей (баскетбол, волейбол. Полчаса игры, и отправляюсь на скамейку :( ).

    09.02.2008 (результаты УЗИ шейного отдела позвоночника):

    "...Умеренно выраженный ксифосколиоз, задняя латеральная левосторонняя грыжа межпозвонкового диска С5-С6 (4 мм), протрузии С4-С5, С6-С7 (до 3 мм)..."

    Решил сделать на всякий случай МРТ...

    12.02.2008 (результаты МРТ шейного отдела позвоночника):

    "...Спрямлен шейный лордоз. Высота и структура тел позвонков не изменена. Интенсивность сигнала от межпозвонковых дисков шейного отдела умеренно снижена на Т2-взвешенных изображениях, преимущественно на уровне С2-3, С3-4, С4-5, Th2-3.
    Высота межпозвонковых дисков не изменена. На уровне С2-3 определяется задняя центральная протрузия (до 3 мм), приводящая к умеренному сужению корешковых выводов с обеих сторон. Заключение: МР-картина начальных проявлений остеохондроза шейного отдела позвоночника..."

    Вопрос, собственно, в заголовке темы: Чему верить?
     
    16 фев 2009
  2. sun_flower Пользователь

    Регистрация:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Тула
    Ответ: УЗИ vs МРТ. Чему верить?

    МРТ является "золотым стандартом" для диагностики межпозвонковых грыж. Ему и верьте. Тем более, резкльтаты лучше :victory:
     
    16 фев 2009
  3. VicS Новичок

    Регистрация:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ответ: УЗИ vs МРТ. Чему верить?

    Спасибо большое за ответ! Просто интересно следующее... После УЗИ мне тут же предложили полугодовой курс лечения моей "грыжи" и соседних протрузий... Если УЗИ дает столь неточные сведения, почему мне не предложили для уточнения сделать МРТ? И ведь полгода бы я думал, что мне лечат грыжу, отдал бы кучу денег, отказался бы от волейбола, чувствовал себя без пяти минут инвалидом и т.д. А потом, - бац! Чудесное выздоровление! Слава доктору! Так же нельзя...
     
    16 фев 2009
  4. sun_flower Пользователь

    Регистрация:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Тула
    Ответ: УЗИ vs МРТ. Чему верить?

    Для этого и существует интернет и другие источники информации. Чтобы нас не разводили, нужно быть информированным.
     
    16 фев 2009
  5. Доктор Ступин Врач

    Регистрация:
    19 сен 2006
    Сообщения:
    20.188
    Симпатии:
    11.381
    Адрес:
    Москва. Люберцы
    Ответ: УЗИ vs МРТ. Чему верить?

    А чем вам предложили лечить грыжи дисков?
    При консервативном лечении наличие или отсутствие грыж важно знать только мануальному терапевту (делать МТ в правильном месте и привильными приемами) и специалисту ЛФК, последнему на уровне когда выбирают лечебные упражнения (они больше зависят от уровня болевого синдромая), а на уровне определения правильностии тренировочных занятий (вот здесь есть некоторая разница).
     
    16 фев 2009
  6. VicS Новичок

    Регистрация:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ответ: УЗИ vs МРТ. Чему верить?

    Цитирую доктора: "...можно попробовать этот диск немножко подвигать...". (диск, в смысле м/п диск). Как и каким образом он собирался его "подвигать", я не знаю... В общем, имелось ввиду, что лечение должно было быть направленным именно на грыжу С5-С6
     
    16 фев 2009

Статьи о спине и позвоночнике