Уважаемые доктора, стоит ли делать УЗИ -диагностику позвоночника?

Тема в разделе "Диагностика заболеваний позвоночника", создана пользователем 7LIVES, 28 окт 2008.

  1. 7LIVES Новичок

    Регистрация:
    28 окт 2008
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мо
    Уважаемы доктора!aiwan
    Мне интересно ваше мнение-стоит ли делать УЗИ -диагностику позвоночника?
    И является ли она альтернативой чему либо из МРТ,РГ?
    Спасибо за ответы!aiwan
     
    28 окт 2008
  2. Тимур Гусейнов Активный пользователь

    Регистрация:
    12 фев 2008
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    498
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Уважаемые доктора

    Поразительно, 3 сек. назад ответил на аналогичный вопрос.
    Дополню. Узи не является альтернативой МРТ, так как не является стандартом диагностики заболеваний позвоночника.
     
    28 окт 2008
  3. Доктор Капышев Администратор, ортопед

    Регистрация:
    3 окт 2008
    Сообщения:
    338
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Уважаемые доктора

    Хотя с другой стороны никаких последствий для организма в отличии от рентгена не вызывает. Выбор за вами. МРТ тоже имеет процент недостоверности но намного меньший чем УЗИ
     
    28 окт 2008
  4. 7LIVES Новичок

    Регистрация:
    28 окт 2008
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мо
    Ответ: Уважаемые доктора

    а что значит стандарт диагностики?
    и почему УЗИ не является стандартом диагностики?
     
    28 окт 2008
  5. Доктор Капышев Администратор, ортопед

    Регистрация:
    3 окт 2008
    Сообщения:
    338
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Уважаемые доктора

    В любой отрасли в любой профессии есть свои стандарты.
    Стандарт это компромисс между наименьшим вредом организму и максимально полная и достоверная информация о органе.
    Например наиболее информативно было бы разрезать человека и посмотреть есть язва желудка или нет. Но почему то этого не делают, странно ведь 100% диагностика. Тоже самое в отношении других исследований.
     
    28 окт 2008
  6. Тимур Гусейнов Активный пользователь

    Регистрация:
    12 фев 2008
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    498
    Адрес:
    Москва
    Ответ: Уважаемые доктора

    Все таки дополню. Понятие "стандарт" обязательно включает - научно обоснованное и рекомендованное мировой наукой к применению. МРТ называют "золотым стандартом". В принципе МРТ рентгена нет.
     
    28 окт 2008
  7. doclega Врач-рентгенолог

    Регистрация:
    15 ноя 2011
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    537
    Как впрочем до конца не доказано что магнитное и УЗИ излучение является абсолюстно безвредным...
     
    6 апр 2012
  8. Larisa74 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 мар 2013
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    983
    УЗИ диска покажет повреждения фиброзного кольца?
     
    1 окт 2013
  9. линуксоид Врач

    Регистрация:
    27 мар 2013
    Сообщения:
    1.544
    Симпатии:
    1.880
    Риторический вопрос.Покажет .Только УВИДЕТЬ будет невозможно.Для этого есть другие методы обследования. МРТ например.
     
    1 окт 2013
  10. Larisa74 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 мар 2013
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    983
    Линуксоид, на МРТ этого не видать. Сколько снимков поглядела на форуме, с боковой проекции позвоночника видно выпуклость диска, а на поперечном разрезе диска не видать никаких трещинок.
    А, может, не в каждом случае протрузия (про грыжу-то уж не говорю) истинная, может она вызвана спазмом жёлтой связки, и, следовательно, типо, ложная? И отсюда вывод: трещин нет на этом диске с ложной протрузией, и быть не может, диски притянуты друг к другу жёлтой связкой. Ну, это мои обывательские рассуждения.:)
    Потому про УЗИ подумала, как о способе безвредном, в отличии от дискографии.
     
    1 окт 2013
  11. линуксоид Врач

    Регистрация:
    27 мар 2013
    Сообщения:
    1.544
    Симпатии:
    1.880
    Видите ли ,каждый метод обследования нацелен на опредиленную информативность .Например ,МРТ хорошо детализирует ткани богатые водой , КТ плотные структуры (кости) и тд. Причем методы дополняют друг друга создавая полную картину происходящего.Фиброзное кольцо диска это структура заполненная водой на 70% + довольно мелкая по размеру.При этом однородно заполненная матриксом.Что бы увидеть погрешности в этом матриксе метод должен
    1) иметь большую разрешающую способность
    2) Тонко воспринимать разницу плотностей соседних участков.
    Именно МРТ позволяет это сделать наиболее информативно.Это его преимущество , чего не скажешь для УЗИ.
    На самом деле это довольно упрощенный вариант обьяснения ,но он довольно четко описывает почему для изучения морфологии межпозвоночного диска (ПС) МРТ наиболее информативен.Был рад помочь.:hello:
     
    1 окт 2013
  12. Larisa74 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 мар 2013
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    983
    Линуксоид, спасибо за такое замечательно объяснение!
    Очень познавательно! :)
    Я заметила ещё, что на МРТ с напряжённостью 1 Тесла не делают снимки "конского хвоста", а на апапрате 1,5 Тесла - делают. Думаю, может, на аппарате в 3 Тесла будет видно и фиброзные кольца исследуемых (а именно пояничных L5/S1 и L4/L5 дисков)? Аппарат в 3 Тесла имеет ведь большую разрешающую способность?
    Хм-м...это я соображаю...ошибаюсь, поди-ко?
    Я к себе в Word скопировала Ваше объяснение! :love:
     
    1 окт 2013
  13. линуксоид Врач

    Регистрация:
    27 мар 2013
    Сообщения:
    1.544
    Симпатии:
    1.880
    Конечно.За счет того что Тесла 3 генерирует магнитное поле в два раза большей мощности чем Тесла 1,5.Поэтому он получает ЭНЕРГИИ которая отражается от тканей В ДВА РАЗА больше.Это и определяет его большую информативность ,ведь это аппарат следующего поколения МРТ.:hello:.Даст ли это возможность увидеть фиброзные кольца подробно ,надо узнавать у профильного врача))
     
    1 окт 2013
  14. Larisa74 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 мар 2013
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    983
    Здорово! Я заинтересована, Линуксоид, хочу поглядеть снимки в 3Тесла! Погуглю, найду, интересненько - какие там ракурсы? Меня интересует поясничный отдел.
    Ещё раз благодарю за информативные сообщения! :love:
     
    1 окт 2013
  15. линуксоид Врач

    Регистрация:
    27 мар 2013
    Сообщения:
    1.544
    Симпатии:
    1.880
    :hello:
     
    1 окт 2013

Статьи о спине и позвоночнике