Лечение хронического церебрального конвекситального арахноидита

Тема в разделе "Физиотерапия", создана пользователем Sergey1979, 8 апр 2014.

  1. Sergey1979 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте!

    Прошу вас ответить на один возможно нестандартный вопрос.
    Как я понял в практике применяется метод введения карипаина эндоназально при помощи электрофореза для лечения арахноидитов.

    Если не получается переносить электрофорез, можно ли в небольшом количестве простой воды разводить карипаин ультра гель с транскутолом и закапывать в нос эту суспензию?

    Если можно, то сколько раз в день и сколько времени?

    Ответьте, пожалуйста!
     
    8 апр 2014
  2. Доктор Ступин Врач

    Регистрация:
    19 сен 2006
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    11.408
    Адрес:
    Москва. Люберцы
    Не стоит.
     
    8 апр 2014
  3. Sergey1979 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0


    а можно узнать почему?
    в практике используется эндонозальное введение карипаина методом электрофореза.

    карипаин ультра гель содержит транскутол, который заменяет электрофорез, а вспомогательные вещества думаю не повредят.

    или что-то не так из того, что я написал?
    напишите, пожалуйста, почему не стоит?
     
    9 апр 2014
  4. Доктор Ступин Врач

    Регистрация:
    19 сен 2006
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    11.408
    Адрес:
    Москва. Люберцы
    Потому, никто пока не определил, что важнее при этом методе- гальванический ток или карипазим.
     
    9 апр 2014
  5. Sergey1979 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0

    ну как я понимаю гальванический ток необходим для того, чтобы главное действующее вещество карипазима - папаин, глубже проникало в ткани. а сам карипазим это и есть тот же папаин.
    или я не так понимаю?
     
    9 апр 2014
  6. Доктор Ступин Врач

    Регистрация:
    19 сен 2006
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    11.408
    Адрес:
    Москва. Люберцы
    Гальванический ток имеет не меньший лечебный эффект.
     
    9 апр 2014
  7. Sergey1979 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0


    не знал. дело в том, что я не переношу гальванический ток эндоназально. мне становится плохо. на других частях тела переношу, а в носу нет. что же тогда делать чтобы начать лечить мои кисты в лобно височных и теменных областях? если растворять в воде простой порошок карипазима то он не будет впитываться, потому что он без транскутола. с транскутолом как чрезкожным проводником идет только карипаин ультра гель и больше ничего.
    может в моем случае можно пробовать растворять в небольшом количестве воды карипаин ультра гель с транскутолом и пробовать закапывать в носовые проходы? у меня больше нет другого выхода избавления от спаек и кист.
    не будет ли от этого вреда??
     
    9 апр 2014
  8. Доктор Ступин Врач

    Регистрация:
    19 сен 2006
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    11.408
    Адрес:
    Москва. Люберцы
    Вреда не будет.
    Едва ли капипазим дает рассасывание ср=паек в такой отделенности. Скорее происходит недифференцированная стимуляция организма, повышение толерантности к нагрузкам физическим, эмоциональным и "погодным". Надо поискать и другие методы-от здорового образа жизни, тренировок, до транкраниальной электромагнитной стимуляции, франколизации, электросна и прочее.
     
    9 апр 2014
  9. Sergey1979 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0


    понял. ну создали такой гель карипаин ултра, который без электрофореза дает такие положительные результаты, как с электрофорезом за счет чрез кожного проводника транскутола. думаю не обманывают.
     
    9 апр 2014
  10. Леонид Михайлович Врач

    Регистрация:
    15 дек 2010
    Сообщения:
    2.595
    Симпатии:
    2.781
    Адрес:
    Ставрополь
    Обманывают. Ни она мазь не проникает дале подкожной клетчатки. Карипаин в любых его формах не может оказывать никакого действия на грыжу МПД. Он не имеет регудостоверение. Его медицинское примнение незаконо.
    Сомнительный меттод с недоказанной клинической эффективностью.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2014
    9 апр 2014
  11. Sergey1979 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0


    я тоже об этом слышал. пробовал пройти лечение остеохондроза шейного отдела позвоночника 4 тубами карипаина ультра гелем. когда мазал месяц никаких результатов не было. как болела и хрустела, так и продолжалось, но на второй месяц боли уменьшились и хрусты тоже. после окончания лечения эффект сохраняется уже второй год. врядли самовнушение.

    к тому же, если Ни она мазь не проникает дале подкожной клетчатки, то почему простой гель диклофенак дает такие большие результаты? помазал и через пару часов снялись боли и увеличилась двигательность сустава?
     
    9 апр 2014
  12. Леонид Михайлович Врач

    Регистрация:
    15 дек 2010
    Сообщения:
    2.595
    Симпатии:
    2.781
    Адрес:
    Ставрополь
    Вы можете спорить сколько хотите. Но если препарат за 30 лет так и не получил регудостоверения фармкомитета, то это о чем-то да и говорит. Если на пальцах, то молекула молекулярной массой 220 вообще никуда не может проникнуть при электрофорезе или намазывании (в отличие от низкомолекулярного вещества диклофенака и других). Применение любых протеолитических ферментов при лечении грыж МПД, спаек и уж тем более арахноидита было признано многочисленными, главным образом зарубежными (много японцы занимались) исследованиями малоперспективным из-за низкой специфичности метода. Производят карипазим неизвестно кто и как, распространяют методом сетевого маркетинга. Вам мало этой информации, чтобы понять, что препараты карипазима применять нельзя?
     
    9 апр 2014
  13. Sergey1979 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0

    ну с одной стороны вы правы.
    достаточно информации о том, чтобы усомниться, но о том, что применять нельзя недостаточно.
    у меня выбор, либо применять и шанс, либо не применять и нет шанса! если нет шанса, то мне придется всю жизнь мучиться в аду, это остеохондроз позвоночника, что уже о многом говорит, это спайки и кисты в голове размером до 6 мм.
    я выбрал применять и получил положительный результат с шеей, с которой мучился более 8 лет.
    а почему нет удостоверения, не понимаю. врядли через пару лет я умру после использования карипаином.
    если бы так было то отзывы были бы негативных очень много. а так отзывов негативных не много. наровне с любыми препаратами. я читал более 5 лет.

    к тому же по поводу дистрибьютеров. есть множество компания сетевого маркетинга, например NSP, которая имеет все сертификаты, дистрибьютеры которой выглядят гараздо лучше, чем те, кто не пользуется продукциями компаний сетевого маркетинга. это факт. и не обращать внимания на факт с карипаином и на такой факт тоже попадалово в ситуацию, где одни будут летать, а другие ползать. я так не хочу.
    может быть вам интересны такие факты?
     
    9 апр 2014
  14. Леонид Михайлович Врач

    Регистрация:
    15 дек 2010
    Сообщения:
    2.595
    Симпатии:
    2.781
    Адрес:
    Ставрополь
    Это ваши деньги и время. Поступите как считаете нужным. Но
    - никаких шансов нет. Правда, при электрофорезе неплохо действует сам гальванический ток. Но тогда зачем вам эта лошадь?

    Потому что нет доказанного эффекта. Даже у воды для инъекция есть такое удостоверение.

    Так вы тут просто ради рекламы? Но это, дружище, не ново модераторы быстренько с этим разбираются...
     
    9 апр 2014
  15. Sergey1979 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    1. я тут не ради рекламы. сразу же начал о карипаине, а вы уже начали о том, что это сетевая компания.
    так, что вы эту тему тут затронули.

    2. если у воды есть удостоверение, значит она лечит. так по вашему?

    3. я нигде не слышал, чтобы гальванический ток лечил кисты и вообще лечил. по моему это бред.
    гальванический ток нужен для проникновения лекарства в ткани.

    за 8 лет я делал сотни электрофорезов естественно с гальваническим тогом и разными лекарствами на шею и легчало только на момент когда делал эти электрофорезы, а после еще неделю держалось улучшение, а потом все сначала.
    после 4 туб карипаина ультра гель уже второй год шея так не беспокоит и вообще ничего не делаю. это факт.
    далее вы писали что Ни она мазь не проникает дале подкожной клетчатки.
    я вас спросил - если Ни она мазь не проникает дале подкожной клетчатки, то почему простой гель диклофенак дает такие большие результаты? помазал и через пару часов снялись боли и увеличилась двигательность сустава?

    Но если препарат за 30 лет так и не получил регудостоверения фармкомитета, то это о чем-то да и говорит.

    Обращаем Ваше внимание, что единственным производителем препарата"Карипазим фл 350ПЕ" являлся только Институт Фармакохимии им. И.Г.Кутателадзе (Грузия) Регистрационное удостоверение П N 013577/01-2001, Нормативная документация НД 42-10325-99.

    Модератор: удалена ссылка на коммерческий ресурс.

    От: Карипаин
    Кому: Сергей Яшин
    Тема:
    Re: почему у карипаина нет регудостоверения за 30 лет?
    Дата:9 апреля 2014, 12:57:42
    Размер:2,5М

    Добрый день!
    Это письмо, которое Вы получили, скажем мягко дезинформация или происки наших конкурентов, также может быть и низкая осведомленность или квалификация автора. Мы НЕ производим КарипаЗИМ, по нему много вопросов к его производителям и мы не вдаемся в полемику по этому препарату. Мы производим КАРИПАИН, это зарегистрированная торговая марка, защищенная патентами. Он производится с 2001г.
    Ну и по самому письму.
    Во первых, молекулярная масса. Диклофенака (2,6-дихлорфениламин фенилуксусной к-ты) составляет 318.
    Он тоже НЕ относится к низкомолекулярным соединениям. Во-вторых, диклофенак не вводится электрофорезом и не имеет собственной транскутанной (чрескожной) проводимости..Его применяют или инъекциями или мазями, в состав которых входит димексид. За рубежом диклофенак почти уже не применяют, т.к. он имеет очень нежелательные побочные эффекты.
    Карипаин имеет государственные регистрационные удостоверения и сертификаты Европейского Союза, сами понимаете выпускать продукцию без регистрации сейчас невозможно. Кстати, нашу продукцию применяют и в Евросоюзе. Карипаин представлен у всех национальных фармдистрибьюторов и никаким сетевым маркетингом мы не занимались и не собираемся заниматься.
    Автор методики - профессор В.Л.Найдин (НИИ Бурденко) и академик Кемертелидзе (мы думаем, что это все-таки авторитеты с мировым именем). Они эту методику разрабатывали специально для лечения грыж МПД в течение 3 лет.
    Карипаином лечат не только в России, для примера - официальный отчет в файле.
    С уважением, ПромАктив

    Свидетельство го госрегистрации, которого по вашему нет за 30 лет -
    3c12075d9efd.jpg ac8cd460c7ea.jpg getImage (4.jpg


    Модератор: удалена ссылка на сторонний ресурс.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2014
    9 апр 2014
  16. La murr Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 мар 2013
    Сообщения:
    11.154
    Симпатии:
    13.391
    Sergey1979, свидетельства, которые Вы приводите в качестве аргумента, говорят о том, что крем "Карипаин" разрешён к производству, реализации и использования в качестве косметического средства для ухода за кожей.
    То же относится и к сухим бальзамам с карипаином, указанным в другом свидетельстве - парфюмерно-косметическая продукция.
     
    9 апр 2014
  17. Sergey1979 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0

    Ну и что? Препарат ферментный, поэтому необходимости его регистрировать его по другому нет. Другие регистрации удоражают его на 30-40%. А он и так недешевый. Нормальных препаратов на основе латекса папайи больше нет .
    На Украине Карипаин успешно применяют более 5 лет, отчет я пересылал.
     
    9 апр 2014

Статьи о спине и позвоночнике