Что информативнее мрт или рентген с функциональными пробами

[ЕкатеринаЗубкова]

Дочке 6 лет, с 3 лет наблюдались у невропатолога по поводу нарушения речи, занимались с логопедом, проходили курс лечения лекарствами, но результаты были незначительные. Когда обратились в платную клинику невропатолог обследовал шейный отдел позвоночника и рекомендовал сделать рентген с функциональными пробами. Проблема в том, что у нас в районной поликлиннике делать его отказались, а так как рекомендовали нам его в платой клинике и направления не давали, то мотивировать свой отказ в больнице не посчитали нужным. В областной больнице та же история - даже платно сделать такой ренген шестилетнему ребенку по рекомендации врача платной клиники не хотят. А вот мрт мы можем сделать в любое время беспрепятственно. Хотелось бы узнать, могу ли я заменить указанный вид рентгена на прохождение мрт, получит ли врач в этом случае информацию, которую ему дали бы снимки с функциональными пробами.

 

[Kotenok]

Какое именно нарушение речи у ребёнка, поставил логопед?

 

[Kotenok]

И какое заключение дал невролог.

 

[Игорь Зинчук]

и заодно поинтересуйтесь, у направившего врача, какое отношение к проблемам речи имеет позвоночник.

 

[ЕкатеринаЗубкова]

И какое заключение дал невролог.

Если на словах, то ВСД на фоне проблем с шейным отделом позвоночника, точно написать, то что указано в заключении я не могу, не шифруется. Я отсканировала заключение. Возможно вы сможете это точно прочитать.
Кроме нарушения речи у дочки год назад начались головные боли, при смене погоды сильная слабость, голокружение
Чтокасается логопеда, то там ставили отставание в речевом развитии на фоне родовой энцифолапотии(за точность термина не ручаюсь)
Невропатолог сказал, что и головные боли и проблемы с речью являются последствием существующих проблем с позвоночником. А я уже не знаю кому и чему верить, дочку наблюдали с рождения, постоянно обследования, лекарства, а результатов практически никаких

 

[Игорь Зинчук]

Невропатолог сказал, ... и проблемы с речью являются последствием существующих проблем с позвоночником.

невролог или глубоко некомпетентен, или обманывает.

 

[ЕкатеринаЗубкова]

невролог или глубоко некомпетентен, или обманывает

Остаются еще проблемы с ВСД и головными болями, в сложившейся ситуации я хочу понять, нужен ли вообще ребенку рентген с функциональными пробами и можно ли его заменить на мрт, и что оказывает больше вредного воздействия, от чего будет более ясный резутат

 

[Игорь Зинчук]

невролог или глубоко некомпетентен, или обманывает

Остаются еще проблемы с ВСД и головными болями, в сложившейся ситуации я хочу понять, нужен ли вообще ребенку рентген с функциональными пробами и можно ли его заменить на мрт, и что оказывает больше вредного воздействия, от чего будет более ясный резутат

МРТ не несет лучевой нагрузки и потому безвредно. Данное исследование применяют для визуализации анатомических изменений в теле. Рентген несет лучевую нагрузку, которая зависит от аппарата, на котором сделан снимок и применяется для визуализации изменений в костях скелета. ВСД (многими ставится под сомнение существование этого диагноза) не возникает от проблем шейного отдела.

 

[Cheldoc]

невролог или глубоко некомпетентен, или обманывает

Остаются еще проблемы с ВСД и головными болями, в сложившейся ситуации я хочу понять, нужен ли вообще ребенку рентген с функциональными пробами и можно ли его заменить на мрт, и что оказывает больше вредного воздействия, от чего будет более ясный резутат

"Проблемы с ВСД" не у вас, а вашего лечащего врача. Нет такого диагноза, так как нет такой болезни.
Инструментальное обследование вообще проводить не надо. Найдите толкового вертебролога, владеющего диагностическим методом Мануальное Мышечное Тестирование. Оно информативнее любого прибора.

 

[ЕкатеринаЗубкова]

Спасибо всем огромное. Я обратилась на этот форум второй раз и оба раза получила отклики, которые помогли.

 

[Владимир Воротынцев]

Если "специалист" убеждает пациента, что ему не нужны данные инструментального и других видов исследования, потому что он патологию "видит" и чувствует руками, пациенту остается лишь одно - бежать как можно быстрее от шарлатана!

 

[Cheldoc]

Умение многократно наступать на одни грабли - это большой талант. Зачем Вы запугиваете других тем, в чем сами не разбираетесь?
Кстати, если врач не чувствует руками патологию, может ли он считать себя МАНУАЛЬНЫМ терапевтом?

 

[AIR]

Пока доктора бодаются, выскажу свое мнение... Рентгенография с функциональными пробами делается для оценки двигательных нарушений в шейном отделе позвоночника . Что наверное в вашем случае предпочтительнее - но это только заочное предположение человека, не видевшего пациента... Например наши рентгенологи говорят что у нас какая то цифровая рентгенография и никакой лучевой нагрузки.. В принципе я даже и уточнять не пытался.. МРТ делается в статике и соответсвенно не показывает двигательные нарушения позвоночных двигательных сегментов.. Что в вашем случае скорее всего менее полезно, хотя и дороже.. Опять же - это лишь заочные предположения в сравнении двух предложенных методов обследования.. Удачи.

 

[ЕкатеринаЗубкова]

Рентгенография с функциональными пробами делается для оценки двигательных нарушений в шейном отделе позвоночника

А могут ли эти нарушения быть причиной головных болей, перепадов давления, головокружения и проблем с речью

 

[Cheldoc]

Рентгенография с функциональными пробами делается для оценки двигательных нарушений в шейном отделе позвоночника

А могут ли эти нарушения быть причиной головных болей, перепадов давления, головокружения и проблем с речью

Могут. Только далеко не все двигательные нарушения в шейном отделе позвоночника может выявить R-графия с функциональными пробами. Лучше сделать снимок "через открытый рот". Он покажет, есть ли смещение на уровнях "затылок-первый шейный позвонок" и "первый шейный позвонок-второй шейный позвонок". Именно там чаще всего возникают функциональные нарушения.

 

[Игорь Зинчук]

проблем с речью

шея не даст нарушение речи

 

[AIR]

А могут ли эти нарушения быть причиной головных болей, перепадов давления, головокружения

Именно этого - очень даже вполне..

Лучше сделать снимок "через открытый рот". Он покажет, есть ли смещение на уровнях "затылок-первый шейный позвонок" и "первый шейный позвонок-второй шейный позвонок".

Ну это кому как, например мне привычнее это смотреть на обычном фронтальном снимке..Так что наверное, эти ньюансы лучше определять тем докторам, которые будут замиматься с пациенткой.. Но предложить конечно стоит..

 

[Игорь Зинчук]

Именно этого - очень даже вполне..


Ну это кому как, например мне привычнее это смотреть на обычном фронтальном снимке..

а челюсть?

 

[AIR]

Я всегда стараюсь так сказать , оценивать ситуацию в комплексе.. Где то я более полагаюсь на ручное исследование (сказывается достаточно длительная тренировка), где то я дополняю это инструментальными методами для подтверждения моих предположений, для наглядности паценту при моих разъяснениях и исключения противопоказаний для моей работы.. Так то вот!.. Но необходимость того или иного метода исследования и его объём я всё же определяю при наличии пациента в поле зрения... А заочно так сказать - минимально необходимое..

а челюсть?

А что челюсть? Будьте добры - если всерьёз задаёте вопрос, то выражайтесь более конкретно и понятно. Вы хотитете , чтобы я ещё пару страниц ответа написал потратив кучу времени , а вы потом сообщили, что спрашивали совсем о другом !? Правда, ежели чтобы "типа приколоть", то в таком формате вопрос вполне "прокатит"..

 

[Игорь Зинчук]

А что челюсть? Будьте добры - если всерьёз задаёте вопрос, то выражайтесь более конкретно и понятно.

Простите сердечно меня грешного. Я никоим образом не хотел вас "подколоть", как вы выразились. Просто вы писали, что вам для того, что бы увидеть верхнешейные сегменты достаточно обычной прямой проекции шейного отдела. Я просто удивился и спросил, а челюсть как же? Ведь на прямой рентгенограмме именно нижняя челюсть напрочь закрывает сегменты С0-С2. Для прямой проекции с прицелом на С0-С2, чтобы увидеть вот такую картинку (см. прикрепленный файл), выполняется снимок через рот, никак не иначе.
Если ненароком обидел вас своим вопросом, еще раз прошу простить, Бога ради, ок?