год назад у моего отца (63 года) начались боли в пятке правой ноги. он не обращал особого внимания на это, но так как боли не прекращались и нога стала неметь часто и полностью, он обратился к врачу.
заключение врача следующее:
Визуализированные отделы спиного мозга не изменены. Имеется переходный люмбо-сакральный позвонок. Патологических очагов в структуре костного мозга тел позвонков не выявлено. Межпозвонковые диски во всех сегментах снижены по высоте и интенсивности МР - сигнала, сдегенеративными изменениями в структуре смежных позвонков по типу вентральных, дорзальных остеофитов. Вентральные остеофиты клювовидно изогнуты. В сегменте L3-L4 определяется дорзальная протрузия диска, деформиркющая вентральнве отделы дурального мешка, суживающая межпозвонковые отверстия с обеих сторон. В сегменте L4-L5
правосторонняя задне - боковая протрузия диска, деформирующая вентрально - латеральные отделы дурального мешка, воздействующая на корешок L5 справа.
Заключение: Пояснично - крестцовый остеохандроз , с явлениями деформирующего спондилеза. Правосторонняя задне- боковая протрузия диска в сегменте L4-L5, деформирующая вентрально - латеральные отделы дурального мешка,воздействующая на корешок L5 справа. Дорзальная протрузия диска в сегменте L3-L4 , деформирующая вентральные отделы дурального мешка , суживающая межпозвонковые отверстия с обеих сторон. МРТ ПОЯСНИЧНО -КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА от 15.01.2009г.
с этим заключением он обратился в центр физиотерапии. ему назначили массаж спины и физические упражнения. причём нагрузка на больную ногу была удвоенна. занятия проводились 3 раза в неделю в течении 2-х часов. с началом занятий были некоторые улучшения в ноге, т.е. ногу сводило на более короткий промежуток времени, и общее самочувствие улучшилось. после 4 недель массаж был прекращен. боль в пятке прошла. но тяжелые физические нагрузки привели к тому, что после очередного занятия, нога отказала (сделав шаг больной ногой, он падал) , и отец мог передвигаться совсем немного по дому. все мышцы страшно болели. с тех пор занятия он полностью прекратил (по прошествии полтора месяца). теперь он преобрёл тросточку, т.к. нога осталась недолеченная, ногу сводит по-прежнему. в тоже время он обратился к мануальщику, который проводит довольно таки странный курс лечения, состоящий из трех этапов (3-х встреч). первый- это так называемая проверка нервной системы через массаж головы umnik, второй- выправление внутренних органов good, и на третьем сеансе он будет заниматься позвоночником.
всё это мне кажется очень странным и подозрительным, т.к. эта физиотерапия причинила больше вреда, нежели помогла, а система мануальщика как минимум подозрительная. просто в нашем небольшом городке (Якутске) нет каких-либо альтернатив. посоветуйте пожалуйста, что стоит предпринять и как лечить протрузию в данном случае.
заранее спасибо,
Яна
заключение врача следующее:
Визуализированные отделы спиного мозга не изменены. Имеется переходный люмбо-сакральный позвонок. Патологических очагов в структуре костного мозга тел позвонков не выявлено. Межпозвонковые диски во всех сегментах снижены по высоте и интенсивности МР - сигнала, сдегенеративными изменениями в структуре смежных позвонков по типу вентральных, дорзальных остеофитов. Вентральные остеофиты клювовидно изогнуты. В сегменте L3-L4 определяется дорзальная протрузия диска, деформиркющая вентральнве отделы дурального мешка, суживающая межпозвонковые отверстия с обеих сторон. В сегменте L4-L5
правосторонняя задне - боковая протрузия диска, деформирующая вентрально - латеральные отделы дурального мешка, воздействующая на корешок L5 справа.
Заключение: Пояснично - крестцовый остеохандроз , с явлениями деформирующего спондилеза. Правосторонняя задне- боковая протрузия диска в сегменте L4-L5, деформирующая вентрально - латеральные отделы дурального мешка,воздействующая на корешок L5 справа. Дорзальная протрузия диска в сегменте L3-L4 , деформирующая вентральные отделы дурального мешка , суживающая межпозвонковые отверстия с обеих сторон. МРТ ПОЯСНИЧНО -КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА от 15.01.2009г.
с этим заключением он обратился в центр физиотерапии. ему назначили массаж спины и физические упражнения. причём нагрузка на больную ногу была удвоенна. занятия проводились 3 раза в неделю в течении 2-х часов. с началом занятий были некоторые улучшения в ноге, т.е. ногу сводило на более короткий промежуток времени, и общее самочувствие улучшилось. после 4 недель массаж был прекращен. боль в пятке прошла. но тяжелые физические нагрузки привели к тому, что после очередного занятия, нога отказала (сделав шаг больной ногой, он падал) , и отец мог передвигаться совсем немного по дому. все мышцы страшно болели. с тех пор занятия он полностью прекратил (по прошествии полтора месяца). теперь он преобрёл тросточку, т.к. нога осталась недолеченная, ногу сводит по-прежнему. в тоже время он обратился к мануальщику, который проводит довольно таки странный курс лечения, состоящий из трех этапов (3-х встреч). первый- это так называемая проверка нервной системы через массаж головы umnik, второй- выправление внутренних органов good, и на третьем сеансе он будет заниматься позвоночником.
всё это мне кажется очень странным и подозрительным, т.к. эта физиотерапия причинила больше вреда, нежели помогла, а система мануальщика как минимум подозрительная. просто в нашем небольшом городке (Якутске) нет каких-либо альтернатив. посоветуйте пожалуйста, что стоит предпринять и как лечить протрузию в данном случае.
заранее спасибо,
Яна
